Bocs, hogy durvának, mondhatni vulgárisnak tűnök. Nem én gondolom így. Sokan mások gondolják így. Sok férfi és sok médiabarom, aki egy nőről, egy híres nőről csak azt látja meg, és azt írja meg, ha a nemisége van a középpontban. Átlátszó mellbimbó, bugyivillantás, elhagyták, plasztikáztatott, terhes, eljegyezték, és kezdhetjük elölről.
Ami kiborított, azt hiszem, tegnap olvastam. Csak időm nem volt kifejteni, most is fáradt vagyok, lehet, hogy csak belekapok a témába. Majd ti tovább gombolyítjátok, vagytok olyan ügyesek!!!
Na, Hugh Jackman feleségéről szólt a fáma. Hogy tizenhárom évvel idősebb a férfinél, ami ötvenöt évet jelent, vagyis szexuális szempontból akár halott is lehetne a barmok szerint! És nem elég, hogy elaggott a hölgy, még nem is egy karbantartott kövület. Se aerobik, se hetvencentis sarkú tűzpiros topán, se fenékrisza. A melle is a sajátja. Az arca meg életének tükre, fájdalmak, örömök lenyomata, nem valami barbie babás mosolygó maszk. És ez a SZUPERCSŐDÖR hogyan élhet egy ilyen nővel? NINCS NEKI SEMMI ÍZLÉSE???
Majd' szétrobbantam! Egy igazi pár éli az igazi életét, az egyik híres, de nem érdekli, ahogy a párját sem érdekli. Nem fekszenek le a gagyiföldi elvárásoknak. Egyszerűen élik a napjaikat, és megtartják magukat maguknak. Ha egy férfi három szemmel néz egy nőre, és a lényeget látja benne, az nem lenne normális? Ki itt a hülye? A kor, amiben élünk, vagy mi, akik nem hagyjuk, hogy mások erőltessék ránk az értékrendjüket? Ami ráadásul nem is értékrend. Egy nőt a nemiszervéért "tartani", az nem értékrend.
Fuligula, most olvastam a kommentedet, hogy Csernus kétféle mércével ítéli meg a nőket. Ja, nekem is itt egy saját kettős mérce. Gyerekkorom óta túlsúlyos vagyok. Nőként ez dupla borzalom. Mintha nem is élnék sok férfi szemében. Pedig nem kértem, hogy feküdjenek le velem. De EMBERKÉNT azért kérhetnék igazi figyelmet, nem? Itt a kettős mércém: sokat bántottak, tele maradtam fájdalommal, úgy ugrottam a Jackmanes cikkre, mint agyonkoplaltatott kutya a pöndörödő parizerhéjra!
Vagytok így ti is, ugye? Hogy valamilyen szenvedésetek vörös köddel ereszkedik rátok, ha olyanok mondanak véleményt az általatok már megélt szörnyűségről, hogy őket meg se legyintette a fájdalom széle sem? Könnyű taccsvonalról üvölteni a focistáknak, mit is kéne csinálniuk azzal a labdával!
Gagyiwood szerint, ha híííres egy férfi, KÖTELESSÉGE fiatal, szexis és persze dekoratívan domborítani tudó oldalbordával körbevillogni a világot. Persze, a csaj nem lehet üres belül. Az ciki. Belső értékei is legyenek. Ha nincs neki, akkor hazudjunk a cickóihoz értelmet is. Ugyan ki derítené ki, hogy a hölgy csak dekoráció? Hiszen egy dekorációnak az a dolga, hogy dekoráljon. Némán állnak ezek a hölgyek a híííres párjuk oldalán, és hallgatnak. Mint próbababák a kirakatüveg mögött. És mosolyognak a szilikonos ajkukkal zsibbadásig.
Szexis, de üres lehet egy vörös szőnyegen ácsorgó nő, ezt elviseli a Hülyék Világa. Nem örül neki, de elviseli, mert a nő legalább látványos. Ha már nem képes nő lenni, legalább nősténykét remekül beválik. De ha igazi nő, anya és társ és barát a férje számára egy feleség, DE nem szexis, az már elfogadhatatlan? Ki a fene akar olyan világban élni, ahol csak nőstény lehetek, nő nem, ha nem vagyok bombázó???
Fiúk, segítsetek már! Ha ti sem így láttok minket, nőket, ha nem nőstények vagyunk a szemetekben, akik csak üzekedésre jók, akkor írjátok meg, adjatok reményt, hogy nem is olyan szar a világ, amilyennek most érzem!!!
